Etikettarkiv: TV4

Medierna, makten, moderaterna och miljonerna

Idag publicerar NA min krönika om miljonerna, makten, moderaterna och medierna. Läs den gärna här.

Nöjer mig här med att komplettera krönikan med några länktips och några fler exempel på det hemliga eller öppna stöd som moderaterna och högern får från media och från miljonärer.

Ett gott skäl att inte se på nyheter

Vi orkade inte byta kanal när Solsidan slutat på TV4 i fredags. Och raskt insåg vi varför vi så sällan ser TV4s Nyheter. De är helt enkelt riktigt usla.

Jag har genom åren haft en hel del att göra med TV Nyheterna och har alltid tyckt att de hittat nya vinklar, förnyat tv-nyheterna och – oftast – varit seriösa. Men fredagens sändning var en uppvisning i hur det blir när journalister slarvar och ingen redaktionsledning leder arbetet. Rapporteringen om SAAB-Spyker affären var ogenomtänkt men om man bortser från att inslaget delvis förutsatte att man har koll på namn på rika ryska investerare i bilbranschen (hur många såna namn kan ni – hand upp!) så var det uthärdligt. Likaså kunde man stå ut med bristen på kritiska frågor till försvarsminister Tolgfors i inslaget om att ”MP kräver nytt Afghanistanmöte”. Mer pinsamt var det när en allvarlig elolycka vid en skola i södra Sverige skulle rapporteras.

En elkabel hade gått av och gjort att staketet runt ett bygge vid en skola blev strömförande. Tre åttaåriga flickor fick därmed allvarliga elstötar och fick föras till sjukhus. Allvarligt.

Det präglade dock inte rapporteringen. Det blev först pinsamt, för att sedan bli ännu mer pinsamt. Det lite pinsamma var när den allvarliga reportern med allvarlig röst konstaterade att det ”finns ingen enskild statistik över elolyckor vid just skolor men totalt är det mellan 10 och 20 om året vid fastigheter där det bedrivs någon form av offentlig verksamhet”.Ojoj, vad upprörda vi ska bli. För inte staten statistik över hur många av de 10-20 olyckorna som sker vid just skolor? Är det viktigt att ”avslöja”? Sedan fick Elsäkerhetsverkets överdirektör säga att elolyckor alltid är allvarliga. Näää, det kunde jag aldrig gissa. (Överdirektören sa säkert något om elsäkerhetsarbete också, men det klippte säkert den avslöjande reportern bort.)

Men sedan blev det riktigt pinsamt. I ett försök att visa hur himla inkännande och mänsklig han var bestämde sig reportern för att avsluta reportaget med ett lyckligt slut varpå han frågade åttaåringen om olyckan. Och för att hon inte skulle gå miste om lite mer traumatiska upplevelser så tänkte väl reportern att han verkligen skulle gno in upplevelsen: ”hur ska ni fira att du överlevde utan skador?”. Bra jobbat. Självklart måste varje reporter med självaktning påminna åttaåringar om att de just kunde dött.

Nu tror ni att jag raljerar, att reportaget självklart också uppmärksammade de frågor som borde granskats. Men nej. Titta själv. Ingen fråga till byggföretagets ledning om säkerhetsarbetet. Ingen fråga till någon psykolog om hur åttaåringar påverkas av den typen av olyckor. Men det är klart, om de frågat det kanske reportern själv tvingats tänka. Och så kan vi ju inte ha det.

En märklig mediadag (kids, don’t try this at home)

I torsdags gjorde jag tvärtemot de råd jag brukar ge om mediaarbete: jag skickade ut två helt skilda pressmeddelanden, kommenterade en tredje sak och hänvisade media vidare till andra personer: det var en märklig mediadag:

  • På kvällen, efter startmöte med Republikanska föreningen i Örebro, skickade jag ut ett pressmeddelande där jag berättade om mötet, hänvisade till den nyvalde ordföranden (Christian Källström) och skrev en kommentar om hur bra jag tyckte att det var att vi valt just den partipolitiskt obundne Christian till ordförande. (Under dagen hade redan NA ringt och skrivit och ytterligare medier hade uppmärksammat det pressmeddelande som gick ut på onsdagsmorgonen.) På detta nappade snart sagt alla medier men medan NA nöjde sig med att citera ur pressmeddelandet och skriva en kort notis ville TV4 och radio göra mer – men när de ringde hänvisade jag till Christian (som jag tyckte skötte det utmärkt, se här).
  • På torsdagsmorgonen skickade jag ut ett pressmeddelande om att S och V vädjar om samling för att lösa problemen inom äldrevården i Örebro. Detta var planerat sedan flera dagar och dagen var vald för att vi samma dag hade sammanträden med de båda Vård- och omsorgsnämnderna. Vårt utspel uppmärksammades av radion och Tvärsnytt.
  • Men när Tvärsnytt sedan ringde upp mig visade det sig att det inte alls handlade om ”kriskommissionen” – de ville ha kommentarer till att kommunen gör 300 miljoner plus – trots besparingar och skyhög arbetslöshet (se här vad jag sa: ”Bättre med plus än minus, men i en tid då var tredje ung går utan jobb, då resultaten försämras i skolan och då både äldre och personal slår larm om brister i äldrevården: borde vi inte använt mer av pengarna till gemensamma investeringar?” Typ).

Så, vänner (och andra…): en liten skola i hur man inte ska sköta mediaarbete (det är bättre att hålla sig till ett budskap i taget och att inte krångla till det för journalisterna genom att hänvisa vidare). Men å andra sidan blev ju resultatet ganska hyfsat i alla fall: 2 olika notiser i NA (samt en förhandsnotis), ett inslag på TV4 om RepF (med Christian), inslag i radion om RepF samt Tvärsnyttsinslag om kommunens ekonomi och om ”kriskommission för äldrevården”…

Hur den borgerligt styrda majoriteten kommenterade inslagen? Att de inte lyckats använda skattebetalarnas pengar till att få ut fler i jobb, till att förbättra skolan eller äldrevården: ”Det är ju bara att glädjas, bättre julklapp kan man inte få”, sa moderatledaren Inger Högström Westerling. Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket” sa Gustav Möller (s). Man kanske kan lägga till: ”Varje förslösad chans att få fler i jobb och att investera i välfärden och framtiden är en stöld från skattebetalarna”. Om vår vädjan om en bred samling för att lösa problemen i äldrevården: ”Det finns ingen kris i äldreomsorgen i Örebro”. Undrar om de äldre, deras närstående och den personal som nu går på knäna håller med?